La ville assiégée : Urbanité de guerre dans l’Athènes moderne

Entretemps avaient eu lieu les élections de mai 2012, après des centaines d’interpellations et d’examens médicaux obligatoires, et l’arrestation de trente-deux femmes séropositives et leur humiliation publique via la publication par la police de leurs photos sur Internet, au nom de la « défense de la santé publique », puisque « le SIDA se transmet d’une migrante illégale à son client grec, et à la famille grecque » (déclarations du ministre de la Santé, 16/01/2011). L’opération « Thetis » (mars 2013) a eu moins de publicité : il s’agissait de déplacer des centaines d’utilisateurs de drogue du centre d’Athènes jusqu’aux installations de la Police nationale à Amygdaleza, où ils ont été soumis de force à des examens médicaux.

Au delà de l’objectif de nettoyer de façon durable les quartiers de la ville, l’élément commun de toutes ces opérations est la médicalisation de la sécurité. En collaboration avec du personnel des services médicaux publics (Centre national pour le contrôle et la prévention des maladies, Centre national des opérations de santé), les forces de police découvrent des personnes suspectes de transmettre une infection et en retirent ceux qui sont infectés pour les isoler du corps sain de la ville.

Quarantaine : les centres de détention

Nulle part ailleurs on ne pratique plus systématiquement l’isolement que pour les migrants sans papiers, que l’on accuse non seulement de transmettre des infections, mais aussi d’invasion. Depuis avril 2012, l’ouverture de nouveaux centres de détention aux environs d’Athènes (Amygdaleza, Acharnes, Corinthe) ainsi que dans des régions frontières ou autres du pays a été présentée comme la solution définitive au problème. Avec ces centres de détention ressemblant à des camps de concentration (on a récupéré d’anciennes installations militaires, avec des baraquements alignés au cordeau, dénués parfois même des infrastructures élémentaires), nous avons affaire à une inversion du spectacle de la sécurité, puisque l’exposition préalable à la menace est suivie de sa disparition, dans des quartiers et des espaces imperméables au regard quotidien. Même si les rapports successifs d’organismes internationaux ou d’ONG sur les conditions inhumaines de détention (Cheliotis 2013) ont réussi à faire douter de cette disparition, l’enfermement d’un nombre inconnu de migrants dans un très grand nombre de cellules des commissariats signifie qu’il existe des espaces obscurs de détention disséminés dans quasi toutes les zones résidentielles du tissu urbain (photo 3).

Photographie 3: Centre de détention d’Amygdaleza

Source: entefktirio.blogspot.gr

Économie privée de la sécurité : valeur ajoutée à la protection

Les informations dont nous disposons révèlent un accroissement impressionnant des services de sécurité privés. Bien que le nombre des policiers de base servant dans la zone métropolitaine au sens large de l’Attique ait augmenté de façon importante entre 2001 et 2011 (passant de 16 400 à 26 000 environ, selon les chiffres provenant du « Panorama des données de recensement 1991-2001 » du Centre national de Recherches sociales sur un échantillon de 10% du matériel de recensement de 2011 qui a été traité), le total des personnes employées par les entreprises du secteur des services de protection personnelle a, au cours de la même période, plus que doublé (passant de 5300 à 12 360, secteurs d’activité Ν80.1, Ν80.2). L’indicateur de chiffre d’affaires pour les entreprises de sécurité, l’année de référence étant l’année 2005 (=100), a atteint au premier trimestre 2014 le chiffre de 137,1, après avoir enregistré des valeurs très élevées entretemps et conquis une place de choix parmi les autres secteurs des services.

Les services des sociétés de sécurité constituent un réseau de sécurité individuelle qui couvre les besoins particuliers des personnes, des maisons, des magasins, des bureaux. Ce réseau s’étend parallèlement dans l’espace public, non seulement par les rondes effectuées autour des résidences privées ou par la surveillance des bâtiments officiels par des gardes privés, mais aussi par l’extension de leur responsabilité dans l’espace intérieur des bâtiments surveillés, dans les réseaux de transport public, sur les campus, voire dans la surveillance de zones urbaines entières [1] (photo 4).

Photographie 4: Salle de contrôle d’une société privée de sécurité

Source: www.facebook.com/Taurushellas

L’insécurité et son public

La demande pour des services de sécurité privatisés se reflète dans les affichettes de dissuasion et d’interdiction en tous genres qui fleurissent dans les rues d’Athènes, dans les entrées des immeubles, dans les pilotis, aux vitrines des magasins, sur les clôtures des cours. Ces messages, qui vont du simple avertissement à la menace de rétorsions, composent, de concert avec les clôtures, les portes blindées, les caméras de surveillance, etc., l’espace de l’insécurité ordinaire, quotidienne, et résument la demande toujours insatisfaite pour davantage de sécurité. Une demande qui exprime le besoin personnel de se barricader, mais aussi le rétrécissement de l’espace public dans un enchevêtrement de portes et de couloirs à défendre. Les préoccupations privées que l’on rencontre dans ce genre de public (Εμμανουηλίδης & Κουκουτσάκη 2013), préparent le terrain pour l’apparition de la violence qui vise l’expulsion (voire parfois l’extermination) de tous ceux qui ont été qualifiés a priori de miasmes (figure 1).

Figure 1: Messages de sécurité aux rez-de-chaussée de bâtiments dans quelques rues d’Athènes prises au hasard

Source : Οbservation sur place

[1] Sur le site web d’une société de surveillance, nous lisons : « Depuis début décembre a commencé le service “Gardien de quartier” dans la zone nord de la municipalité de Halandri et dans la municipalité de Glyfada. La société X*** est la première à apporter en Grèce un service vraiment unique en créant un réseau de gardes spécialisés qui patrouillent chaque jour pour la sécurité des gens et des magasins ».